Hay cápsulas de todo tipo, pero hoy voy a hablar del encapsulamiento de monedas por compañías de graduación y certificación independientes. Seguramente has visto monedas encapsuladas en pequeños estuches de plástico que llevan una corta identificación de la moneda, el grado de conservación que le atribuyen y un número identificativo de la cápsula. Pues bien, en principio no parece mala idea, porque consigue hacer que una moneda con un montón de detalles sobre su estado de conservación, se convierta en un objeto que se puede resumir en un número de la escala sheldon (de 1-70).
En efecto, se intenta objetivar un objeto muy variable, para simplificarlo ante inversores sin conocimiento… y se puede decir que han tenido mucho éxito, sólo así se explican las importantes diferencias de precio por cambios apenas perceptibles de MS64 a MS65, o de MS65 a MS66. En la página de PCGS, uno de estos servicios, tienen una guía de precios, y podemos ver por ejemplo que un Dollar Morgan de 1878 y ceca de Carson City, pasa de valer 550 $ en MS64 a 1500 en MS65 y 4000 $ en MS66. Una diferencia muy sutil para la mayoría de los coleccionistas y comerciantes.
https://www.pcgs.com/prices/detail/morgan-dollar/744/most-active
Ya sé que el mercado ha impuesto el deseo por piezas mejor conservadas, pero creo que no soy el único que no quita valor a las piezas circuladas, y que considera cada moneda, testigo histórico de un momento único, y reflejo de quienes vivieron y dieron valor a esa moneda. Personalmente, siempre he considerado la conservación como un aspecto importante, pero sobre todo por la no vuelta atrás de la misma. Es decir, quien tiene una moneda EBC, podría llevarla con paciencia a un MBC, aunque carezca de sentido, pero una MBC nunca puede volver a ser una EBC… Esto resulta evidente, y creo que justifica una diferenciación en precios. Además, hay series que son preciosas en SC, y que pierden mucho al circular. Se me ocurre por ejemplo la serie de escudos en plata (2,5, 5 y 10) de Portugal de 1932-1951 que con poco desgaste, ya se quedan francamente mal. Pero aparte de estos casos, pienso que la evolución de los precios en el mercado está desatada por la especulación. Especulación por otro lado alimentada por estas empresas de certificación, porque estoy convencido de que sin ellas, nadie se aventuraría a pagar esas diferencias en precio, por cambios tan sutiles. Al final hacen posible la especulación. Por otro lado, no son perfectas… creo que este ejemplo lo dice todo:
https://www.sixbid.com/en/heritage-auctions-inc/1104/spain/1028747/republic-10-centimos-1938-km756
10 céntimos de la II República de 1938 en MS61… típica falsificación para rellenar huecos, de la que yo mismo compré una de niño por 100 pesetas… menos mal que no se vendió… y no sólo eso, está retirada de la web de Heritage, porque es un patinazo importante… Y este es parte del problema… te fías de una de estas empresas y relajas la vigilancia, y lo que es peor, esta es una falsificación burda, pero… ¿Qué pasaría si fuese una falsificación decente? al meterla en la cápsula, anulas parte de los controles que puedes hacer, sobre todo el canto…
Por tanto y como resumen, estas empresas han facilitado la creación de unos estándares de graduación algo más claros, pues hay ya millones de piezas encapsuladas por ahí, y aunque es cierto que existe una cierta inflación de las conservaciones (https://www.coinworld.com/news/precious-metals/gradeflation-encourages-mutually-profitable-resubmissions.html), creo que en general han ayudado a mejorar el panorama. Pero el precio es una especulación galopante que beneficia a la propias empresas y a los especuladores, facilitando que inversores hagan entradas en la numismática, sin los conocimientos necesarios. Y por otro lado, alejar las monedas del coleccionista que ya no puede tocarlas, y además, dificultar más aún el almacenamiento de la colección. Para aquellos que buscan unas pocas monedas valiosas, está bien, pero a los locos que nos gusta coleccionar cosas muy diversas…